Нет ничего невозможного, если ты охерел до нужной степени.
Что такое хорошо?
Мы часто пользуемся словами "хорошо", "плохо" и множеством их форм. А понимаем ли мы сами, что такое хорошо? И что плохо? Для начала условимся, что плохо - это антипод к хорошо. А хорошо – это I) по ощущениям: приятно(?), но ведь если что-то очень приятно, но при этом вредно, мы же считаем это плохим?.. II) По значению: полезно. А что такое польза – вроде бы то, что: 1) направлено на сохранение уже имеющихся понятий 2) направлено на исправление чего-то плохого, ошибок, 3) направленное на развитие, я думаю, главное. Ведь первые два – это противостояние деградации, а деградация – антипод развития, ? первые два – это не полезное, просто "не вредное", и не хорошее, а "не плохое". А хорошее-то только то, что помогает нам развиваться. А для плохого в этом случае предусмотрено даже два значения: то, что мешает нашему развитию, и то, что направляет в сторону деградации. Мне лично и этих определений достаточно, но может, у некоторых людей другое мнение? Спросим? А пока они думают, мы решим, что же такое хорошо-приятно. Приятно это вообще как? Нет, я не глупая, я просто хочу, чтобы вы не представили это приятно, а объяснили, хотя бы для себя. Ну что же такое приятно? Уже слышу чей-то неуверенный голос: "Приятно то, что доставляет положительные эмоции", во-первых, что ж так неуверенно? Ну а во-вторых, положительные – это какие?? Я понимаю, что благодарность, радость, восторг, но мне же не примеры нужны. А насчет примеров – я тут где-то в уголке вашего сознания услышала "счастье", мне показалось? Счастье – это ведь не эмоция, а состояние. Или нет? Ну в любом случае, мы считаем то, что приносит нам счастье – хорошим. Даже очень. Скажите честно, Вы счастливы? Если да, зачем вообще это читаете? Отложите на черный день. Ну а если нет, отвлекитесь на минутку от текста, посмотрите по сторонам. Там что, нет ничего хорошего? Как нет, внимательней присмотритесь. Ну вот, теперь же видите. А если вокруг есть хорошее – почему же вы не счастливы? Так, я же просила счастливых не читать. А! Только что такими стали! Ну ладно, можете дочитать. Значит, есть какие-то другие хорошие, не делающие счастливыми? Неполноценные, что ли? Прекратите оскорблять вещи, они же хорошие. А что ж в них такого хорошего, если они не могут сделать меня счастливым (счастливой)? – подумал(а) кто-то из читающих. А это я вас хотела спросить. И более того, спросила. А вы там что-то про эмоции говорили… Продолжим? Так вот. Объяснить "положительные эмоции" я не смогла. И никто мне не помог. Ладно, пойдем по примерам. Благодарность. Знаю, это когда тебе кто-то помог, и ты чувствуешь себя немного виноватым и должным. Приятно? Ну, а если действительно была бы приятна помощь, Вы бы испытывали не благодарность, а радость или еще что-нибудь. Отлично. Радость. Скажите честно, когда Вы последний раз испытывали радость? Молчание. Задумались. Ну ладно, предположим, что вчера. За ужином. Хватит на такое фантазии? А почему не сегодня? Ну ладно, кто-то сегодня. Ну почему не прямо сейчас? Почему не всегда? Неужели на свете так мало хороших вещей? Оглянитесь! Продолжительная радость – это и есть счастье, когда видишь вокруг очень много хороших вещей. Восторг? Это тоже радость, только менее обоснованная и более проявленная, поэтому восторг свойственен детям, а не взрослым. Какие еще положительные эмоции вызывает хорошо? Не могу придумать, честно. Мы там опрос социологический отложили. Вернемся к нему. На вопрос: "Что такое хорошо?" Я услышала несколько ответов. Меня послали читать детские книжки. Необдуманное действие, можно подумать я их не читала. Многие проигнорировали вопрос. "Это когда все становится так, как надо". А как надо? Мне подсказывают: "Так, как хочется". Ладно, получается, что это исполнение желаний. Ну а если желания исполнились, то это уже счастье. А как же наши дорогие и любимые неполноценные хорошо? Удовольствие. Удовлетворение. Новые примерчики. С какого начнем? Удовольствие. "Когда все круто, отлично, ты получаешь бешеный кайф!" – у отвечающей кончается терпение, ей не помог словарь Ожегова. Кайф, эйфория – ликование всего организма, иногда вызванное наркотическими или алкогольными средствами. "Ликование – это вроде экстаза, только прилично" Да, а экстаз это уже неприлично? Что ж такого неприличного в "Исступленно-восторженном состоянии"? Ну, слово восторг мы разобрали, вроде приличное, значит исступление. Итак, крайнее возбуждение. По-моему, возбуждение, это не всегда приятные ощущения. Это всего лишь состояние нервного подъема. И что тут неприличного? Итак, далее по очереди удовлетворение. Кого бы спросить? Ожегов: "Исполнение чьих-либо требований, желаний". В нашем случае желаний. Неплохо. Я тут подумала, что же мы испытываем, когда смотрим красивые картины, слушаем любимую музыку? Помимо ностальгии? Наслаждение. Высшая степень удовольствия. Ну, а теперь все-таки придется дать нормальное определение удовольствия. "Чувство радости от приятных ощущений, переживаний, мыслей". А вы заметили, что помимо благодарности все остальные приятные ощущения – разновидности радости. Значит хорошо то, что вызывает радость или приносит пользу. Ведь, если чужое действие не принесло ни пользы, ни радости Вы не будете благодарны. А развитие это польза? Мало кто ответит отрицательно. Вернемся к радости. Я так и не дала определения. Даже своего. "Ощущение душевного удовлетворения", "Кусочек счастья". Как Вы думаете, что сказано более искренне? Но мы же знаем, что в и радость, и счастье – от исполнения желаний и потребностей. Просто счастье более глобально. А польза – что-либо, помогающее нам исполнять эти желания и потребности. А развитие? "Переход в более совершенное состояние" – слишком много возникает вопросов, попробую сама. Наши способности – моральные, физические, духовные, – энергетические ограничены. Материальные тоже. И развитие помогает нам увеличивать эти способности. Или, используя те же, удовлетворять как можно больше потребностей и желаний. Значит хорошим можно назвать то, что приносит радость, счастье, пользу и/или помогает развиваться.
Мы часто пользуемся словами "хорошо", "плохо" и множеством их форм. А понимаем ли мы сами, что такое хорошо? И что плохо? Для начала условимся, что плохо - это антипод к хорошо. А хорошо – это I) по ощущениям: приятно(?), но ведь если что-то очень приятно, но при этом вредно, мы же считаем это плохим?.. II) По значению: полезно. А что такое польза – вроде бы то, что: 1) направлено на сохранение уже имеющихся понятий 2) направлено на исправление чего-то плохого, ошибок, 3) направленное на развитие, я думаю, главное. Ведь первые два – это противостояние деградации, а деградация – антипод развития, ? первые два – это не полезное, просто "не вредное", и не хорошее, а "не плохое". А хорошее-то только то, что помогает нам развиваться. А для плохого в этом случае предусмотрено даже два значения: то, что мешает нашему развитию, и то, что направляет в сторону деградации. Мне лично и этих определений достаточно, но может, у некоторых людей другое мнение? Спросим? А пока они думают, мы решим, что же такое хорошо-приятно. Приятно это вообще как? Нет, я не глупая, я просто хочу, чтобы вы не представили это приятно, а объяснили, хотя бы для себя. Ну что же такое приятно? Уже слышу чей-то неуверенный голос: "Приятно то, что доставляет положительные эмоции", во-первых, что ж так неуверенно? Ну а во-вторых, положительные – это какие?? Я понимаю, что благодарность, радость, восторг, но мне же не примеры нужны. А насчет примеров – я тут где-то в уголке вашего сознания услышала "счастье", мне показалось? Счастье – это ведь не эмоция, а состояние. Или нет? Ну в любом случае, мы считаем то, что приносит нам счастье – хорошим. Даже очень. Скажите честно, Вы счастливы? Если да, зачем вообще это читаете? Отложите на черный день. Ну а если нет, отвлекитесь на минутку от текста, посмотрите по сторонам. Там что, нет ничего хорошего? Как нет, внимательней присмотритесь. Ну вот, теперь же видите. А если вокруг есть хорошее – почему же вы не счастливы? Так, я же просила счастливых не читать. А! Только что такими стали! Ну ладно, можете дочитать. Значит, есть какие-то другие хорошие, не делающие счастливыми? Неполноценные, что ли? Прекратите оскорблять вещи, они же хорошие. А что ж в них такого хорошего, если они не могут сделать меня счастливым (счастливой)? – подумал(а) кто-то из читающих. А это я вас хотела спросить. И более того, спросила. А вы там что-то про эмоции говорили… Продолжим? Так вот. Объяснить "положительные эмоции" я не смогла. И никто мне не помог. Ладно, пойдем по примерам. Благодарность. Знаю, это когда тебе кто-то помог, и ты чувствуешь себя немного виноватым и должным. Приятно? Ну, а если действительно была бы приятна помощь, Вы бы испытывали не благодарность, а радость или еще что-нибудь. Отлично. Радость. Скажите честно, когда Вы последний раз испытывали радость? Молчание. Задумались. Ну ладно, предположим, что вчера. За ужином. Хватит на такое фантазии? А почему не сегодня? Ну ладно, кто-то сегодня. Ну почему не прямо сейчас? Почему не всегда? Неужели на свете так мало хороших вещей? Оглянитесь! Продолжительная радость – это и есть счастье, когда видишь вокруг очень много хороших вещей. Восторг? Это тоже радость, только менее обоснованная и более проявленная, поэтому восторг свойственен детям, а не взрослым. Какие еще положительные эмоции вызывает хорошо? Не могу придумать, честно. Мы там опрос социологический отложили. Вернемся к нему. На вопрос: "Что такое хорошо?" Я услышала несколько ответов. Меня послали читать детские книжки. Необдуманное действие, можно подумать я их не читала. Многие проигнорировали вопрос. "Это когда все становится так, как надо". А как надо? Мне подсказывают: "Так, как хочется". Ладно, получается, что это исполнение желаний. Ну а если желания исполнились, то это уже счастье. А как же наши дорогие и любимые неполноценные хорошо? Удовольствие. Удовлетворение. Новые примерчики. С какого начнем? Удовольствие. "Когда все круто, отлично, ты получаешь бешеный кайф!" – у отвечающей кончается терпение, ей не помог словарь Ожегова. Кайф, эйфория – ликование всего организма, иногда вызванное наркотическими или алкогольными средствами. "Ликование – это вроде экстаза, только прилично" Да, а экстаз это уже неприлично? Что ж такого неприличного в "Исступленно-восторженном состоянии"? Ну, слово восторг мы разобрали, вроде приличное, значит исступление. Итак, крайнее возбуждение. По-моему, возбуждение, это не всегда приятные ощущения. Это всего лишь состояние нервного подъема. И что тут неприличного? Итак, далее по очереди удовлетворение. Кого бы спросить? Ожегов: "Исполнение чьих-либо требований, желаний". В нашем случае желаний. Неплохо. Я тут подумала, что же мы испытываем, когда смотрим красивые картины, слушаем любимую музыку? Помимо ностальгии? Наслаждение. Высшая степень удовольствия. Ну, а теперь все-таки придется дать нормальное определение удовольствия. "Чувство радости от приятных ощущений, переживаний, мыслей". А вы заметили, что помимо благодарности все остальные приятные ощущения – разновидности радости. Значит хорошо то, что вызывает радость или приносит пользу. Ведь, если чужое действие не принесло ни пользы, ни радости Вы не будете благодарны. А развитие это польза? Мало кто ответит отрицательно. Вернемся к радости. Я так и не дала определения. Даже своего. "Ощущение душевного удовлетворения", "Кусочек счастья". Как Вы думаете, что сказано более искренне? Но мы же знаем, что в и радость, и счастье – от исполнения желаний и потребностей. Просто счастье более глобально. А польза – что-либо, помогающее нам исполнять эти желания и потребности. А развитие? "Переход в более совершенное состояние" – слишком много возникает вопросов, попробую сама. Наши способности – моральные, физические, духовные, – энергетические ограничены. Материальные тоже. И развитие помогает нам увеличивать эти способности. Или, используя те же, удовлетворять как можно больше потребностей и желаний. Значит хорошим можно назвать то, что приносит радость, счастье, пользу и/или помогает развиваться.